如果没证据案件怎么处理

1.司法程序中证据不足处理方式因诉讼类型和阶段而异。刑事诉讼侦查阶段证据不足，公安机关或撤销案件；审查起诉阶段，检察院可决定不起诉；审判阶段，法院应判无罪。民事诉讼里，当事人需对主张举证，证据不足承担不利后果，法院可能驳回诉求。行政诉讼中，被告对行政行为举证，不提供或逾期提供证据视为无相应证据，可能被判败诉。
2.解决措施和建议：刑事诉讼中，公安机关和检察院应提高侦查和审查能力，避免证据不足情况。民事诉讼当事人要重视证据收集和保留。行政诉讼被告应严格按规定及时举证。各方都可在必要时寻求专业法律人员帮助，以保障程序合法公正。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）刑事诉讼方面，不同阶段证据不足处理不同。侦查阶段证据不足，公安机关会考虑撤销案件；审查起诉阶段，检察院有决定不起诉的权力；审判阶段，法院会作出证据不足、指控犯罪不成立的无罪判决。
（2）民事诉讼里，遵循“谁主张，谁举证”原则。当事人若没有证据或证据无法证明其主张，要承担不利后果，法院可能驳回其诉讼请求。
（3）行政诉讼中，被告需对行政行为举证。若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，会被视为没有相应证据，可能面临败诉判决。

提醒：在各类诉讼中，证据至关重要。当事人应积极收集和保护证据，若面临证据不足情况，建议咨询进一步分析应对方案。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
（一）刑事诉讼
-侦查阶段：若证据不足，当事人可与公安机关沟通，了解案件进展，若符合条件可申请撤销案件。
-审查起诉阶段：可向检察院反映情况，若证据明显不足，促使检察院作出不起诉决定。
-审判阶段：当事人可积极为自己辩护，要求法院作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。

（二）民事诉讼
当事人应尽量收集能支持自己主张的证据，若确实无法提供足够证据，可能要承担不利后果，可考虑与对方协商解决。

（三）行政诉讼
原告可监督被告举证情况，若被告不提供或无正当理由逾期提供证据，可请求法院判决被告败诉。

法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条规定，被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。但是，被诉行政行为涉及第三人合法权益，第三人提供证据的除外。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
司法程序中，无证据证明案件事实，不同阶段处理有别。
刑事诉讼，侦查阶段证据不足，公安机关可撤案；审查起诉阶段，检察院能决定不起诉；审判阶段，法院应判无罪。
民事诉讼，当事人要为自己主张举证，无证据或不足，承担不利后果，法院可能驳回诉求。
行政诉讼，被告对行政行为举证，不提供或逾期无正当理由，视为无证据，可能败诉。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：在司法程序中，不同诉讼类型面对无证据证明案件事实的情况有不同处理方式，刑事诉讼各阶段有对应处理，民事诉讼举证不足会承担不利后果，行政诉讼被告举证不力可能败诉。
法律解析：依据《中华人民共和国刑事诉讼法》等规定，刑事诉讼中，侦查阶段证据不足公安机关可撤销案件，审查起诉阶段检察院能决定不起诉，审判阶段法院会判无罪。《中华人民共和国民事诉讼法》规定，民事诉讼遵循“谁主张，谁举证”原则，无证据或证据不足，主张者承担不利后果，法院可能驳回诉讼请求。《中华人民共和国行政诉讼法》明确，行政诉讼由被告对行政行为举证，不提供或逾期提供证据视为无相应证据，可能判决被告败诉。若遇到类似司法程序中证据相关的问题，建议及时向专业法律人士咨询，以获取准确的法律建议和帮助。